В последние годы разговоры о Chemtrails и роль АЕМЕТ (Государственное метеорологическое агентство) в Испании проникло в социальные сети, интернет-форумы и обсуждения среди друзей. Это явление породило бесчисленное множество сомнений, слухов и даже мистификаций, которые, несмотря на официальные опровержения, поддерживают споры о том, изменяют ли испанское небо химические вещества, сбрасываемые с самолетов.
Хотя наука и многочисленные официальные органы предоставили четкие объяснения, теории заговора продолжают существовать. Если вы когда-нибудь задумывались, что во всем этом правда, приготовьте свой кофейник, потому что сейчас вы приступите к исчерпывающему изучению информации, мистификаций, официальной позиции AEMET (Испанского агентства по международному развитию) и научных доказательств, касающихся химтрейлов в Испании.
Что такое химтрейлы и почему они вызывают споры?
Термин Chemtrails Происходит от английского слова «chemical trails», что переводится как «химические следы». Согласно теориям, циркулирующим в Интернете, это будет предполагаемая фумигация с самолетов, в которых они будут распыляться. химические соединения, такие как диоксид свинца, йодид серебра или диатомит для самых разных целей, таких как изменение климата, контроль температуры, содействие экономическим интересам (например, туризм) или даже влияние на здоровье населения.
На самом деле научные данные не подтверждают существование химтрейлов.. Большинство инверсионных следов, которые можно увидеть после пролета самолета, — это просто следы конденсата, известный на английском языке как инверсионных. Они образуются, когда водяной пар из двигателей конденсируется при контакте с холодным воздухом в верхних слоях атмосферы, образуя вытянутые облака ледяных кристаллов.
Вера в химтрейлы начала набирать популярность в Соединенных Штатах в конце 90-х годов., после публикаций и обсуждений на цифровых форумах. С тех пор эта теория распространилась по всему миру, найдя отклик в Испании и даже достигнув официальных органов, таких как AEMET (Агентство штата Мехико).
Инверсионные следы против химтрейлов: наука о инверсионных следах самолетов
Прежде чем приступить к обвинениям и опровержениям, важно различие между инверсионными и химтрейлами. Потому что? Потому что путаница между этими двумя понятиями лежит в основе многих мистификаций. The инверсионных Их изучают со времен Первой мировой войны. Они представляют собой простые ледяные облака, образующиеся, когда горячие влажные газы из авиационных двигателей быстро охлаждаются при контакте с холодным высотным воздухом. Это приводит к тому, что водяной пар практически мгновенно конденсируется и замерзает, оставляя на небе характерные белые следы.
Продолжительность и видимость этих троп зависят от нескольких факторов: температура окружающей среды, влажность воздуха и высота, на которой летит самолет. В сухие или ветреные дни инверсионные следы исчезают за считанные секунды, тогда как во влажной, стабильной атмосфере они могут сохраняться часами, и их даже можно ошибочно принять за перистые облака.
Несколько научных исследований, в том числе исследование Калифорнийского университета, опубликованное в 2016 году, задали вопрос: эксперты в области химии атмосферы и геохимии о существовании скрытой программы крупномасштабного распыления химических веществ в атмосфере. Результат оказался ошеломляющим: Доказательств в поддержку теории химтрейлов нет.. Из 77 опрошенных специалистов 76 заявили, что не нашли никаких доказательств какой-либо подобной секретной операции.
Официальная позиция AEMET: Что говорит погода в Испании?
La Государственное метеорологическое агентство (АЕМЕТ) неоднократно отвергал обвинения в том, что Испания использует распыление с самолетов для управления погодой. Представитель агентства Рубен дель Кампо заявил в официальных СМИ и источниках проверки информации, таких как Verificat и Europa Press, что нет ни того, ни другого научные доказательства или заявления работников от AEMET, которые поддерживают существование программ по химтрейлам.
Одна из самых стойких мистификаций утверждает, что Сообщается, что четверо работников AEMET признались в применении химических окуриваний. Эта информация стала настолько вирусной, что в 2015 году она вылилась в парламентский запрос в Европейский парламент, направленный тогдашним депутатом Европарламента Рамоном Тремозой. Официальный ответ Европейской комиссии был однозначным: Я не получал никаких сообщений от испанских метеорологов. В связи с этим, после расследования совместно с национальными властями, он не нашел никаких доказательств военных геоинженерных операций или климатических манипуляций в Испании.
Происхождение и развитие мистификации: четыре сотрудника AEMET и европейский вопрос
Большая часть споров вокруг химтрейлов в Испании возникла после вирусного сообщения в социальных сетях и группах Telegram в 2015 году, в котором без каких-либо доказательств утверждалось, что четыре сотрудника AEMET официально сообщили о распылении химикатов с целью предотвращения дождей и содействия туризму. Предполагаемое признание было воспроизведено буквально в парламентском запросе, зарегистрированном в Брюсселе, что способствовало усилению мистификации.
Депутат Европарламента, подписавший вопрос, Рамон Тремоса, позднее заявил, что он проводил консультации. после давления со стороны сельскохозяйственных и животноводческих групп, обеспокоенных мистификациями, но без каких-либо доказательств на руках. Европейская комиссия отреагировала решительно: никаких доказательств не найдено это не подтвердит ни официальные жалобы испанских метеорологов, ни существование в стране мер геоинженерии или манипулирования климатом.
Официальные ответы и опровержения от Newtral, DPA и Europa Press всегда подчеркивают одно и то же сообщение: Приписывание этих заявлений сотрудникам AEMET полностью ложно. и нет ни одного официального документа, подтверждающего это.
Когда мистификации достигают СМИ и науки
Распространение этих теорий не ограничивается Испанией и, по сути, стало предметом анализа в международных научных изданиях, таких как журнал Природа. Согласно исследованию, опубликованному в 2017 году, 60% дискуссий о геоинженерии в социальных сетях вращаются вокруг теорий заговора, таких как химтрейлы.. Это показывает, как дезинформация может доминировать в публичном пространстве и препятствовать подлинным научным дебатам об изменении климата.
Greenpeace также высказался по этому вопросу, указав что нет никаких веских доказательств, оправдывающих исследование теории химтрейлов как реальной проблемы. Аналогичным образом, и НАСА, и Агентство по охране окружающей среды США (EPA) подробно объяснили физическое явление инверсионных следов и отсутствие секретной программы распыления химических веществ с самолетов.
В Испании различные средства массовой информации, такие как Newtral, Info-Veritas и Europa Press, напрямую связались как с AEMET, так и с европейскими организациями и специализированными журналистами для проверки информации. Все согласны: Совершенно неверно, что AEMET признала существование химтрейлов или что сообщалось о химических манипуляциях с самолетов..
Почему эта теория все еще жива в Испании?
Феномен химтрейлов демонстрирует колоссальное сила мистификаций и дезинформации. Несмотря на отрицания, эта идея продолжает существовать по нескольким причинам:
- Широко распространенное недоверие к институтам. Слухи находят благодатную почву во времена неопределенности или кризиса, когда многие граждане сомневаются в официальной информации.
- Визуальное воздействие стел. Вид множества линий, пересекающих небо, может вызвать беспокойство у тех, кто не знаком с этим физическим явлением, и усилить их восприимчивость к вере в заговоры.
- Подтверждение смещения. Люди, убежденные в существовании химтрейлов, склонны искать новости или свидетельства, подтверждающие их убеждения, игнорируя доказательства обратного.
- Вирусность в социальных сетях. Мистификации распространяются быстро, особенно когда они содержат мнимые официальные заявления, шокирующие изображения или документы, вырванные из контекста.
Ярким примером было искаженное толкование Приказ Министерства здравоохранения SND/351/2020 во время пандемии. Некоторые использовали этот текст, который разрешает вооруженным силам проводить дезинфекцию воздуха, для подкрепления теории о химтрейлах. Однако официальная документация уточняет, что эти действия ограничивались наземное распыление биоцидов для дезинфекции помещений, нет распылению химических веществ с самолетов над национальной территорией.
Наука и метеорология как инструменты против дезинформации
Учитывая живучесть слухов, научное сообщество направило усилия на то, чтобы прояснить разницу между фактами и необоснованными теориями. Статьи, опубликованные AEMET, ясно показывают, что конденсационные следы являются частью нормального функционирования воздушного движения и что Инверсионные следы могут влиять на формирование перистых облаков, влияющие (хотя и в минимальной степени) на энергетический баланс атмосферы и, следовательно, на климат.
Однако, по мнению AEMET и других научных учреждений, реальная обеспокоенность должна быть направлена на влияние авиации на изменение климата посредством выбросов парниковых газов, а не посредством гипотетических секретных программ фумигации, не имеющих под собой никакой фактической основы.
Сама AEMET рекомендует обращаться к официальным источникам и научным текстам, чтобы развеять любые сомнения. Если вам интересно, вы можете ознакомиться со статьей агентства об изменении погоды, в которой даются ответы на часто задаваемые вопросы, такие как: Как на самом деле образуются инверсионные следы? Можно ли их предвидеть? Какие погодные условия им благоприятствуют?
Реакция учреждений и проверка вирусных сообщений
В качестве стратегии борьбы с дезинформацией средства массовой информации и международные организации создали каналы для проверки мистификаций. Например, Verificat позволяет гражданам отправлять подозрительные сообщения для анализа, а сама AEMET регулярно отвечает на запросы прессы и граждан, чтобы развеять заблуждения.
В случае с мистификацией о четырех работниках AEMET все средства проверки сходятся во мнении, полное отсутствие доказательств и официальных документов. На самом деле, даже в личных беседах не было заявлений, подтверждающих версию, которая стала вирусной в социальных сетях.
Очевидно, что ключом к различению фактов и слухов является обращение к надежным источникам, таким как сам слух. AEMET, Европейская комиссия, научные организации и независимые органы проверки.
Часто задаваемые вопросы, исследования и соответствующие источники
В заключение стоит напомнить, что обеспокоенность по поводу химтрейлов мобилизовала сельскохозяйственные группы и даже подала иски в Совет по прозрачности и надлежащему управлению. Во всех случаях официальный ответ развенчал теорию заговора.
Среди рассмотренных и рекомендованных источников:
- Приказ SND/351/2020 о дезинфекции; резолюции Совета по прозрачности
- Статья AEMET об искусственном изменении погоды
- Научные исследования опубликованы в Природа y Экологическая Research Letters,
- Официальные ответы Европейского парламента и Европейской комиссии
- Отчеты и публичные разъяснения от Greenpeace и NASA
Подавляющее большинство научного сообщества согласно с тем, что Нет никаких фактических оснований или доказательств существования программы химтрейлов., в то время как обеспокоенность общественности часто возникает из-за сочетания обычных атмосферных явлений, вирусной дезинформации и недоверия к институтам.
Хотя информация о химтрейлах время от времени продолжает циркулировать, данные, метеорология и строгий анализ показывают, что следы в испанском небе обусловлены хорошо известными и изученными физическими явлениями. AEMET и научные организации продолжают предупреждать о важности проверки информации, прежде чем принимать любую теорию, которая, несмотря на свою впечатляющую сущность, не имеет под собой никакой реальной основы.